Päivitystä, huoltoa, lämpöä, viilennystä ja valvontaa

Sen lisäksi että pihaa on tehty uusiksi ja seiniä maalattu eri värisiksi, muutakin huoltohommaa ja päivitystä on tehty vuosien varrella; mm. keittiön työtasovalaisimet ja saunan WC:n peilivalaisimet vaihdettiin ledeihin, samoin pikkuhiljaa kaikki ulkovalot.

Eräänä syksynä IV/LTO-kone alkoi polttamaan sulaketta. Omat konstit eivät riittäneet, joten piti kutsua ammattilaiset paikalle. Vika löytyi äkkiä. Toinen moottori oli oikosulussa eli sökö. Samanlaista ei tietenkään löytynyt varaosana. Olivat sitten Enerventillä päättäneet, että moottorit ovat alitehoisia ja päivittäneet moottorimallin tehokkaammaksi. Jotta ilmanvaihdon tulo ja poisto ei menisi epätasapainoon, myös ehjä moottori oli vaihdettava, à 500 €, kiitos. Kotivakuutus korvasi ikävähennyksen jälkeen ruhtinaalliset n. 25 €.

Muutama talvi sitten talossa alkoi tuntua viileältä, mikä oli hyvin epätavallista, sillä Talo Täplä on aina ollut hyvin lämmin. Lisäksi tuntui että lämmönjako olisi ollut jotenkin epätasaista. Lämmintä vettä riitti normaalisti, joten tuntui että maalämpöpumppu toimii.
Niinpä ajatus kääntyi vesikiertoiseen lattialämmitykseen ja tilattiin huoltomies suorittamaan ilmaus ja vilkaisemaan sitä muutenkin. Lattiapiirit ilmattiin, mutta ilmaa ei tuntunut olevan. Huoltomies huomasi kuitenkin toisen makuuhuoneen termostaatin toimilaitteen olevan rikki. Sellaista hänellä ei ollut mukana, mutta sen vaihto näytti aika simppeliltä. Niinpä tilasin uuden netistä, n. 40 €, vaihdoin ja lattia makuuhuoneessa alkoi lämpenemään.

Mutta outo viileys kuitenkin vaivasi edelleen. Ei muuta kuin sukellus maalämpöpumpun valikoiden syövereihin. Muutaman päivän ihmeteltyäni tulin siihen tulokseen että jotain häikkää on. Maalämpöpumppu väitti päivästä toiseen ulkona olevan paljon lämpimämpää kuin siellä todellisuudessa oli. Esim. kun ulkona oli 8 astetta, maalämpöpumppu väitti siellä olevan 17 astetta tai jotain vastaavaa. Huoltomies paikalle ja hän vahvisti että ulkolämpötila-anturi oli sanonut sopimuksensa irti. Uutta kehiin ja homma alkoi rokkaamaan entiseen malliin. Samalla tehtiin laitteelle kunnon huolto ja katsottiin lämpökäyrät läpi. Täytyy muuten sanoa, että Tom Allenin aikanaan antama tarjous/suunnitelma, jonka hintaa ei painettu keinotekoisesti alaspäin alimitoitetulla pumpulla, oli hyvä valinta!

Muuta huoltoa on tarvittu aika vähän; IV-kanavien puhdistus ja ilmanvaihdon säätö on tehty muutaman kerran, IV-koneen suodattimet (2 kpl) on vaihdettu keväällä ja syksyllä. Suodatinkeskuksella on muuten kätevä palvelu, jossa he lähettävät uudet suodattimet automaattisesti halutuin väliajoin, niin ei pääse unohtumaan. Ja se on halvempi kuin Enerventin oma verkkokauppa (jossa on toki sama mahdollisuus).
Sitten tietysti nurtsin leikkuut, nuohoukset ja lattiakaivojen putsaukset yms., mutta muuten aika vähällä on päästy.

Lasiterassille hommattiin infrapunalämmitin pidentämään kautta. Semmoinen ei lämmitä itse tilaa, mutta pintoja ja ihoa yms. Kun on tuuleton tila, niin mukavasti sekin lämmittää.

Lämpimästä puheenollen, muutaman kuuman kesän aikana isot ikkunat länteen päästivät, varjostavasta purjeesta ja sälekaihtimista huolimatta, sen verran lämpöä sisään että IV-koneen "Kesäyöjäähdytys"-asetus ei riittänyt, ja välillä sisällä alkoi olla tukalan kuuma. Ilmalämpöpumppukauppaanhan sitten oli lähdettävä. Ensin ajateltiin vaan jotain halpaa kiinalaista pelkkään jäähdytykseen, mutta maalämpöpumppuongelma sai miettimään, että olisihan se kiva olla takan lisäksi joku varalämmönlähde, jos maalämpöpumppu kuolee 30 asteen pakkasilla... 
Tarjouskierroksen jälkeen valinta oli Innoair ja Mitsubishi Electric LN35VG2V etäohjauksella. 

Innoairin virolainen asentaja oli huippu, seinän läpivienti tehtiin laadukkaasti ja siististi, samoin kuin koko asennus. Kiitos vaan! (Eikä tämä edes ollut maksettu mainos).

Kun kälyn synttäreillä ulkona oli n. 27-28 astetta, talossa kolmattakymmentä ihmistä ja terassin ovi kävi koko ajan, niin pumppu oli aika kovilla, mutta muuten se on riittänyt mainiosti.

Lähinnä omaksi huviksi tilasin jossain vaiheessa jostain Kiina-kaupasta tallentavan valvontakamerapaketin, ja se on ihan hauska. Onhan se vähän lelu, mutta jos ovikello soi sunnuntai-aamuna, eikä huvita nousta, voi luurista tarkistaa kuka ovella on. Tai mökillä ollessa voi tarkistaa että kuinka hiton paljon sitä lunta tuli tällä kertaa, pääseekö pihaan?

 

Vapaa-aikaa

Raksaamisen ja pihatöiden ohessa on toki eletty ja vietetty vapaa-aikaa aina kun on ehditty. Syöty rapuja..

..vietetty viiskymmppisiä...

..jouluja..

..istuttu iltaa muuten..

..nautittu takan lämmöstä..

..tai nukuttu muuten vaan..

..tehty lumitöitä..

..myös jouluna..

..itsenäisyyspäiviäkin on vietetty..

 

..terassielämää kesällä..

 

 ..liukastelua talvella..

..hyvää ruokaa..

..jouluvalojen virittelyä..

..ja ne kuuskymppisetkin tuli yllättävän pian..

..eli ehkä aika kuluu Talo Täplässä nopemmin kuin muualla?

Heipä hei, pitkästä aikaa!

Blogin päivitystahdin hiivuttua jo aiemmin, hanskat putosivat lopulta kokonaan kymmenen vuotta sitten. Mutta onneksi vain blogin osalta. Talo Täplässä riitti puuhaa ja raksaajilla virtaa, ainakin välillä. Paljon on ollut tekemistä ja paljon on tehtykin. Osa kahteen kertaan.

Lahela alueena on tosi kiva ja rauhallinen. Palvelut ovat kuitenkin lähellä ja lisää tulee; lähellä olevan K-Marketin lisäksi vielä lähemmäs tuli Alepa, ABC kylmäasema ja autopesuautomaatti, lähitulevaisuudessa alkaa uuden koulukampuksen rakennus lähistölle. HSL-alueeseen liityttiin jokunen vuosi sitten. Koiran ulkoilutuslenkillä vastaantullut alueelle hiljattain muuttanut henkilö totesi että "Lahelahan on ihan paratiisi!" En voi väittää vastaan. Olemme siis olleet Lahelaan ja Tuusulaan ylipäätään hyvinkin tyytyväisiä.

Talo Täplä on osoittautunut myös ihanaksi ja tullut vuosien varrella rakkaaksi kodiksi kaikille sen asukeille. Lasiterassi on paras paikka ja jos TV-ohjelman mukaan se punainen matto pitäisi johonkin laittaa, paikka olisi juurikin lasiterassi. Muita erityisen onnistuneita ovat terassi ylipäätään, keittiö, sauna, olohuone/ruokailutila, vaatehuone ja autotalli/varasto (liiankin hyvä, sinne kertyy tavaraa ihan mahdottomia määriä), sekä maalämpö ja takka.

Yritetäänpäs nyt sitten kuroa kiinni mennyttä aikaa ja saattaa blogi ajantasalle.
Seuraavissa postauksissa tunnelmia vuosien varrelta.

IV-koneen ongelma ratkaistu

Meillä on ollut Enervent Pandion IV-koneen kanssa pieni, mutta kiusallinen ongelma uudesta asti. Tai oikeastaan ongelma on ollut koneen ohjauspaneelin kanssa.

Ongelma ei ole häirinnyt päivittäistä elämää ja sen takia sen selvittäminen on jäänyt kaiken muun varjoon. Hiljattainen nuohoojan käynti toi ongelman taas esiin ja ryhdyin sitä selvittämään.

Ongelma oli seuraava; kun IV-koneen laittoi pois päältä (suodattimien vaihtoa tai vaikka nuohoojan käyntiä varten), ohjauspaneeli ei herännyt henkiin IV-koneen käynnistyksen jälkeen. IV-kone kyllä käynnistyi ja toimi normaalisti, mutta ohjauspaneeli oli ihan pimeänä, eikä esim. säätönappulat toimineet. Ohjauspaneelin piirilevyllä olevat LEDit kyllä vilkkuivat, niin että virtaa se sai ja dataakin taisi kulkea. Ei auttanut IV-koneen uudelleen käynnistys, töpselin irroitus tms. Ohjauspaneelille tulevan piuhan irroitus ja kiinnitys 3-8 kerran jälkeen auttoi.

Johdossa tai liittimessä ei ollut huono kosketus tms. sillä näyttö ei pätkinyt vaikka miten piuhaa heilutti ja nyki. Näyttö myös toimi virheettömästi aina seuraavaan IV-koneen sammutukseen asti.

Olin asiasta Enerventiin yhteydessä ja he tulivat siihen tulokseen että helpointa lienee kokeilla uudella ohjauspaneelilla. Sainkin uuden ohjauspaneelin postitse ja siinä vaiheessa homma meni mielenkiintoiseksi.

Uusi näyttö kyllä heräsi heti henkiin, mutta lämpötilan ja puhallinnopeuden säädöt näyttivät nollaa, Pikatoiminnot-valikko oli ihan tyhjä, samoin kuin kaikki asetukset, Info-valikko väitti koneen malliksi Pingviniä. Lisäksi vaikka nappulat toimivat niin että valikkoja pääsi selaamaan, lämpötilan ja puhallin nopeuden säädöt eivät reagoineet mitenkään. Vaihtaessa alkuperäisen ohjauspaneelin paikoilleen se toimi samoin kuin ennenkin, kunhan sen sai herätettyä henkiin.

Sitten epäiltiin taas ohjauspaneelin ja IV-koneen välistä piuhaa tai liittimiä ja tultiin siihen tulokseen että parasta on saada Enerventin oma huoltomies paikalle.

Huoltomies kytki alkuperäisen ja uuden ohjauspaneelin vuorotellen uudella piuhalla IV-koneeseen vain todetakseen että molemmilla sama käytös jatkuu kuin aiemminkin. Sitten päivitettiin uusimmat softat sekä IV-koneeseen ja ohjauspaneeleihin.

Läppärillä (nämäkin) vehkeet nykyään korjataan. Paitsi että eipä se auttanut tuokaan. Sitten huoltomies vaihtoi vielä yhden uuden ohjauspaneelin piuhan päähän ja johan alkoi homma toimimaan. Eli siis alkuperäinen ja uusi varaosaohjauspaneeli olivat molemmat viallisia. Kolmas kerta toden sanoo!

Täytyy sanoa että Enerventin palvelu ja takuu toimi taas hienosti, niinkuin aiemmin laakeriongelmankin kanssa.


Toissa syksyisessä kirjoituksessa ja erityisesti sen kommenteissa on keskusteltu IV-koneen säädöstä. Siihen liittyen sen verran että talven aikana meissä heräsi saituus ja ajattelimme säästää sähköä säätämällä IV-koneen puhallusta ja lämpötilaa pienemmälle. Lämpötila tiputettiin 15 asteeseen ja puhallusnopeus 33 %:iin. Niinhän sitä voi äkkiseltään luulla, että tuolla säästäisi... Pikkuhiljaa alkoi kuitenkin epäilys heräämään kun ohi kulkiessa IV-koneen ohjauspaneeliin vilkaistaessa se useimmiten näytti että tuloilman esilämmitys on sähköllä.

Nostin lämmöt ja puhallusnopeudet takaisin myöhemmin ja huoltomies vahvisti tänään epäilyni, eli jos puhallusnopeus on liian pienellä, lämmöntalteenottoon ei tule tarpeeksi lämpöä jolloin sähkölämmitys kytkeytyy päälle. Huoltomies suositteli että kovilla pakkasilla voi puhallusnopeuden jopa nostaa vaikka 50 % asti, jotta lämpöä riittää. Normitilanteessa hyvä puhallusnopeus on kuulemma mitoituksista ja säädöistä riippuen 40-45 %. "Poissa"-tila on sitten erikseen.

P.S. Juuri ilmestyneessä Rakennusmaailma-lehdessä on LTO-koneiden vertailu, kts. http://rakennusmaailma.fi/vertailut/lammontalteenottokoneet

Kokemuksia maalämmöstä

Sain ehdotuksen kirjoittaa maalämpökokemuksistamme. Tämä on siis maksettu mainos. Ei tosin Tom Allenin taholta joka siis toimitti oman maalämpöjärjestelmämme.

Miksi ylipäätään valitsimme maalämmön? Perustelut löytyvät tuolta UKK-sivulta, mutta säästän sinulta klikkauksen ja lainaan itse itseäni tähän:

Edellisessä talossa oli suorasähkölämmitys pattereilla. Se oli kallista. Kaukolämpö epäilyttää monopolin ja hintojen nousun takia. Öljy ei ole tätä päivää ja puupelletit hankalia. Poistoilmalämpöpumppumyyjä sanoi ettei se yksin riitä. Vesi-ilmalämpöpumppu on liian riippuvainen ulkoilman lämpötilasta.

Maalämpö siis valittiin ja toimittajaksi valikoitui Tom Allen:

Tarjous oli hinnaltaan keskitasoa, ei halvin mutta ei kalleinkaan. Tuntui siltä että toiset tarjosivat pienempää pumppua lähinnä sen takia että saavat hintaa painettua alaspäin. Valitsimme Tom Allenin lähinnä suositusten, tehokkaamman pumpun, paremman takuun ja toimituksen kattavamman sisällön takia.

Toimitus ja asennus sujui hyvin, meidän ei tarvinnut paljon muuta tehdä kuin availla ovia. Varsinaisia kokemuksia muista toimittajista ei ole mutta jos vertaan juttuihin joita olen kuullut, niin Tom Allenin eduksi luettakoon lisäksi mm. se että asentajat kantoivat itse pumpun autosta tekniseen tilaan ja porausjäte kerättiin talteen ja kuljetettiin pois. Vaivatonta oli myös se että lämpökaivo, pumppu ja lattialämmitys asennuksineen tuli kaikki yhdestä paikasta. Ei tarvinnut sumplia usean toimittajan kesken.

Entäpä sitten käyttö? Pienen säätämisen jälkeen koko härvelin on voinut melko pitkälti unohtaa. Toki olen välillä käynyt katsomassa että kaikki on kunnossa, mutta muuten tuota ei ole tarvinnut ihmetellä. Lämpöä on riittänyt tasaisesti. Vähän liiankin, sillä meinaa tuo takan hyödyntäminen jäädä vähiin. Myös lämmintä vettä on riittänyt hyvin, vaikkei erillistä varaajaa olekaan. Saas nähdä miten käy kun pikkuraksaaja kasvaa teini-ikään ja alkaa lotraamaan enemmän...

Sähkönkulutuksesta Kristiina teki selkoa tässä kirjoituksessa. Lyhyesti voisi sanoa että olemme oikein tyytyväisiä.

Kaikki aiemmat maalämpöön liittyvät kirjoitukset löydät tästä.

Kaiken kaikkiaan tuntuu siltä että maalämpö oli meille hyvä valinta. Jos mietit itse vastaavaa, niin Tom Allenin lisäksi kannattanee pyytää tarjous TecHeat (http://www.techeat.fi/) / GeoDrill (http://www.geodrill.fi/) -kaksikolta. Ko. sivuihin kannattaa tutustua muutenkin, niissä on mukavasti lisätietoa maalämmöstä ja sen asennuksesta.

Ensimmäisen vuoden sähkönkulutus

Reilu vuosi on nyt asuttu talossa ja lienee aika aloittaa sarja kirjoituksia myös asumiskokemuksista. Hyvä aloitus lienee tutkailla ensimmäisen vuoden sähkönkulutusta.

Uusia huonekaluja

Muutimme taloon touko - kesäkuun vaihtessa 2011. Elokuussa kilpailutimme sähkönmyyjät ja voittajaksi selviytyi Helen (Helsingin energia), jonka kanssa solmimme elokuun 17. päivä 2011 alkaen kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen kiinteällä hinnalla. Olemme aiemminkin olleet Helenin asiakkaita ja jo silloin koimme yhtiön palvelumotivaation ja -käytännöt hyviksi; ja tuo mielipide pitää edelleen. Tänään siis muistaessani kirjauduin Helenin online-palveluun katsastamaan yhteenvedon ensimmäisen sopimusvuoden sähkönkulutuksesta. Toki asia olisi selvinnyt jo aiemmin tutkailemalla Fortumin siirtolaskuja, mutta... enpä tutkaillut.

Onks tää sähkökaapeli?

Ja sitten niitä lukuja: Välillä 17.8.2011 - 16.8.2012 sähköä on kulunut yhteensä 14030 kWh. Talvikuukausina sähköä on kulunut reilusti yli tuhat kilovattituntia per kuukausi - huippu taisi olla helmikuussa - ja vähiten kulutusta on ollut tietysti kesäkuukausina. Tänä kesänä tosin heinäkuussa meni enemmän sähköä kuin kesäkuussa, mikä selittynee sillä, että maalasimme taloa ja käytössämme oli sähkötoiminen henkilönostin - lisäksi muutamana yönä ilmanvaihtokoneen kesäjäähdytys oli päällä koko yön. Vertailutietona mainittakoon, että viimeisenä asumisvuonna edellisessä talossamme (104 m2, kahdessa tasossa, sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu ja takka, rakennusvuosi 2004) kulutimme 19460 kWh, huolimatta tietoisesta yrityksestämme säästää sähköä. Koska tapamme käyttää sähköä tuskin on tässä välissä muuttunut kovin radikaalisti, ja huomioiden, että perheemme henkilömääräkin on kasvanut yhdellä, selitys nykyiselle alhaisemmalle sähkönkulutukselle ei löydy meistä sähkön käyttäjistä.

Makkarat paistuvat meheviksi induktio-liedellä.

Mikä on muuttunut? Talo on isompi (lämmitettävää alaa on nyt noin 150 m2) ja kyljessä vielä melkein 50 m2 autotalli-varasto. Lisäksi tosiaan väkimäärä ja sen seurauksena myös esim. pyykin määrä on kasvanut. Ensimmäisenä vuonna lämmityksen ja ilmanvaihdon säädötkin kuluttivat vähän ekstraa ennen kuin kaikki säädöt saatiin kohdilleen. Toisaalta, valaistuksessa on käytössä vähemmän halogeeneja ja olohuoneen isot ikkunat tuovat pimeämpinäkin vuodenaikoina sen verran valoa sisälle, että päivävalaistuksen tarve on vähentynyt merkittävästi. Kaikki kodinkoneet ovat uusia (pesutornia lukuun ottamatta) ja vähemmän kuluttavia, myös tv:t. Talossa on paksummat seinät, parempi eristys, se ei vedä eikä vuoda ja lämmönjako tapahtuu vesikiertoisella lattialämmityksellä (versus sähköpatterit seinillä). Lisäksi ilmanvaihtokoneessa on lämmön talteenotto, joka lämmittää tuloilmaa eli kaikenlainen vetoisuuden tunne on vähentynyt radikaalisti (vanhassa talossa korvausilma tuli suoraan ulkoa ikkunoiden päällä olevista venttiileistä, hyrrrr!) Ja, ja, ja... ai niin: meillä on maalämpö.

Tuolta se lämpö otetaan.

Toki sähköä voisi mennä vielä vähemmän, jos: Minä en kokisi alle 23 asteen sisälämpötilaa liian alhaiseksi (lapsuus tropiikissa jättää jälkensä). Polttaisimme takkaa talven aikana usemmin kuin 5 kertaa (se siitä tunnelmoinnista). Kuivaisin pyykkiä enemmän narulla kuin kuivurissa (minkäs teet kun yöllä huomaat, että seuraavaksi päiväksi ei ole enää puhdasta vaatetta lapsen päälle pantavaksi). Minä, mies ja lapsi emme kaikki nauttisi niin kovin pitkistä lämpimistä suihkuista (ks. alla, milloin saunamme valmistuu?). Emme heinäkuun aikana "leikkisi" kolmea viikkoa sähkökäyttöisellä henkilönostimella (nosturin sähkönkulutus laski varmaan puoleen kun vihdoin tajusimme sammuttaa kojeen aina silloin kun ei ollut tarvetta liikuttaa sitä). Autotallissa ei olisi sähkölämmitystä (mitä siellä ei viime talvena edes ollut asennettuna, mutta irtopatterimme olivatkin sitten aika tehokkaita). Koko ajan ei olisi tietsikka (tai pari) päällä sekä televisio yksikseen huhuilemassa tv-huoneessa ("joku" on muuten siitä rasittava tyyppi, että jättää aina tv:n päälle kun poistuu sen äärestä).

Ilmojen halki käy...

Toisaalta sähköä voisi mennä enemmänkin, jos: Seuraava talvi olisikin erityisen poikkeuksellisen kylmä ja pitkä. Saisimme vihdoin saunan valmiiksi ja saunomiskuntoon ja olisimmekin poikkeuksellisen innokkaita saunojia. Saisimme ulkovalot paikoilleen ja haluaisimme pitää niitä usein päällä. Muutenkin viihtyisimme enemmän valossa ja valaistuksessa. Ja sähkösaha tai -sirkkeli laulaisi taas useammin.

Kun tästä aukosta kurkistaa niin joskus tulevaisuudessa näkyy myös sauna!

Olen tyytyväinen sähkönkulutuslukemaan, joka on pienempi kuin rakennusprojektimme alkuaikoina uskalsin edes toivoa, vaikka suunnitteluvaiheen viitteellinen energiatodistus lupailikin hyvää. Tältä osin projektimme on siis varsin onnistunut. Toki on varmasti pilvin pimein talonsa samaan aikaan rakentaneita, joilla on vielä tiiviimpi talo, paksummat seinät, enemmän eristettä.... ja pienempi sähkönkulutus. Kivat teille!

EDIT 29.10.2012 / Harri

Anonyymi kyseli tuolla kommenteissa maalämpöpumpun käyttötunteja vuodessa. Eipä ole tullut pidettyä kirjaa, mutta lämmöt on laitettu päälle maaliskuun lopussa viime vuonna ja eilen pumpun loki näytti tältä:

Eli vuosi ja seitsemän kuukautta pumppu on nyt pyörinyt. Pari ensimmäistä kuukautta lämmöt oli vähän pienemmällä, eikä lämmintä vettä käytetty kun muutettiin vasta kesäkuun alussa.

Karkeasti laskien tuosta tullee suunnilleen sama 2000 tuntia / vuosi kuin Anonyymilläkin. Mainittakoon vielä että takkaa ei juurikaan ole tuona aikana käytetty.